一月, 2010 存档

广州地铁数学题

前不久我在校内贴了这么一个数学思考题： 设计一条最短的路线，使得你能不重复地在目前广州地铁的全部换乘站都换乘过，且最终回到起点站。 题目的具体要求： 1. 每个换乘站能且只能换乘一次（即题中所指的“不重复换乘”）； 2. 乘坐地铁经过换乘站而不下车换乘，不能算作“换乘过”； 3. “换乘”的具体定义是换线，即从A号线换乘到B号线； 4. 允许重复经过站点； 5. 按途经的站点数计算路程距离，不包括起点站，包括终点站； 6. 给出路线的起点站可任意设置。 [ 阅读全文]

你能经营多少个微博客？

随着国内门户纷纷推出自己的微博客服务（网易微博、搜狐微博），通过各种渠道获得邀请码也就成为了国内热爱新鲜事物的网民的一大乐事。 Twitter上的各位互联网大牛们从昨天早晨开始，就向网易的员工@ecvip抢求网易微博的邀请码。除了想尝鲜，想第一时间“了解国内互联网业界状况”，我实在想不出他们如此热衷于试用新推出但其实技术差别不大的微博客服务的其它理由了。一个有工作有生活的正常中国人怎么可能同时经营这么多个微博客…… 有人跟我解释，可以通过同步技术，使一条消息发送至两个甚至多个站点。但显然我并不是想探讨技术上的问题。我知道，程序自动同步也好，人肉手动同步也好，技术上完全没有问题。 那么，如何经营呢？只发送信息，而完全不关注Follower的声音，那显然不能叫经营。 [ 阅读全文]

[足本回放] 广州BRT工程的反功能和解决措施

前言：大约一个月前，在城市社会学课上，我们组展示了关于广州BRT工程的一些信息，包括BRT工程简介、正反功能及显隐功能的分析、以及对反功能的解决措施的建议。本人负责其中的反功能及其解决措施的探讨。在展示中，出于对展示时间和展示流畅度的控制，我们在这部分内容中，截取出有较高代表性和话题性的段落。实际上我们了解到的反功能，不单只有课堂上展示那几分钟的内容。 展示小组组长非哥曾对本部分内容的最初版本提出过一些至关重要的补充和修改意见，特此感谢。以下是广州BRT工程反功能及其解决措施的探讨的完全版本。 前文所提到的正功能，是建立在BRT工程能够比较圆满地按照政府的规划建设的假设上。而事实上，BRT的工程并不是完全那么理想，甚至，在现时施工的过程中，已经显露出某些弊端，引起了社会各界的极大争议。下面我们来探讨一下BRT工程对天河区乃至广州市带来的一些反功能。 [ 阅读全文]

一月网事 [12月中-1月中]

[1] 大地震：1月13日 谷歌在华不再过滤搜索结果 谈判崩溃即退出中国市场 Google公司在美国西岸时间12日下午3点在其官方博客上先后为两件事情发表声明： 1. Google的电子邮件系统Gmail从2009年12月中旬起就受到了很多来自中国大陆的有针对性的攻击，受攻击的账户包括20多家来自各行各业的公司，其中有两个账户被攻陷，但攻击者无法取得邮件内容数据。另外，许多在中国大陆致力于人(*)权事业的账户也不同程度地受到攻击，但没有造成资料外泄。 2. Google不愿意继续审查Google.cn的搜索结果，即日起解除搜索引擎的所有审查限制，并在未来几周内与中国政府在法律框架下讨论如何建立没有审查制度的搜索引擎。假如协议不能达成，Google公司将关闭Google.cn（谷歌中国）以及其在华办公室。 （简单汉化版本点这里） [ 阅读全文]

伙食随笔

给离家在外的异乡人 又是独自煮饭的一个周末。         每年的九月至春节前，家中的祖母和爸妈都比较忙。祖母是忙于出席宴会，多亲戚邻里摆酒席，不是哪位叔伯做寿庆，就是某位姑婆嫁女娶儿媳，如果身体没什么大碍，祖母还是要参加的；年尾更加是饮食业的旺季，很多酒楼一年下来就靠中秋节一直延续至春节的黄金时段来实现盈利，我爸妈在同一间酒家工作，一到年底，单位全体上下都减少休假，处理完烦琐量大的月饼业务，又要忙着准备各类婚宴酒席，接着又要筹备年夜饭和各类春茗，单位除了发一两盒月饼、一两罐油给普通职工外，没有加班费，工资也没涨，所以我对这些节日已经不大感兴趣。         所以周末从学校回来，我常要自己做饭。祖母一回乡就是两三天，出发前会准备些瘦肉片、鸡肉、排骨之类的放在冰箱，我会买些瓜菜回来，然后放些肉煮个汤，在电饭锅里蒸盘排骨，就是一顿简单不过饭菜。自小是祖母掌管家里的伙食，吃多了就想改变一下口味，“自创”了几个菜式，“萝卜+豆腐+金针菇煮鱼”、“腐乳煎排骨”、“日本豆腐煮丝瓜”，发现不算…太过…难吃…… [ 阅读全文]

87.53%的再后续

给一位与我走过 很多大街小巷的人 一、前言 博主刚刚写了关于“87.53%”这个数据的两篇文章，令网站流量“大增”，实属不易，但原文中关于统计学的有些说明尚未表达清楚，受刚刚所托，在这里作补充说明，如果那位读者对内容有质疑，欢迎指正。 二、关于“87.53%”的来龙去脉 从事情的发生顺序来看，大致如下：推友yhog,在微博上发布了一条关于封杀BT的民意调查消息：“国家统计局称，在他们随机调查的100位网友中，有87.53%的网友支持封杀BTchina。”——在网络流传开来后，引起大众对于统计局的质疑：100人的比率调查为何会出现“0.53%”这个尾数？——刚刚撰文解释：统计学中有置信区间，计算时会出现小数，并且这条信息只是yhog的一个玩笑而已。 三、对于抽样调查的进一步说明 以上就是时间的大致过程，刚刚因为网站的流量大增曾兴奋得难以入睡，望刚刚以后再接再厉。对于抽样的目的和具体的数据处理，在这里作进一步说明。 [ 阅读全文]

关于 我

大三学生，就读于中山大学社会学。后现代文本理解者，互联网关注者。研究社会化、传播，志愿于媒体。

RSS订阅

如果你对这个博客里任一篇文章感兴趣，建议你通过点击下面图标来订阅本博客。

分享协议

Creative Commons License
除非另有声明，本博客MomentAgo 所有作品均为原创，采用Creative Commons 署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆 许可协议授权分享。

Google 朋友群