用最简单的句子，深入浅出，讲让人思考的事，讲让人开心的故事。

2009年的那个晚上，寝室里的人打游戏的打游戏，看书的看书，打字的打字，发呆的发呆。在这个恰到好处的时间和空间，一位同学走向了寝室的电灯开关。啪。「够钟囖。八点半囖。」然后借着几位同学随即打开的台灯和一贯打开的电脑屏幕发出的光线，四平八稳地走回自己的座位上。接下来的五分钟，楼道和走廊上开始骚动，一群接一群的闷骚宅男终于从寝室走出了走廊和阳台，看着对面楼一栋接一栋，一间接一间寝室在关灯，狼叫声、浪叫声、口哨、低鸣，不绝于耳。

那时我在想：为嘛本来好好的，大家该干嘛干嘛去，可是到了八点半就要关灯关到九点半？

今年我改变了想法：为嘛中国好像特别多北七，被忽悠着还在叫好？

第一次「地球一小时」活动于2007年3月31日在澳大利亚的悉尼展开。那是《京都协定书》10周年纪念活动，也为两年多以后的哥本哈根会议拉起序幕。除此之外，我们应注意到，从此这个活动成为了各类营利和非营利组织的节日。无数的机构在每年的「地球一小时」活动日表态支持关灯一小时，借着环境保护的名义在做着自己的宣传。我不是质疑商业组织涉足环境保护运动的正当性，但在屏幕前阅读的你，在菜场买菜的你，在超市选购商品的你，不得不承认你无从知晓，商业企业究竟在哪个环节上切实做了环保工作。换句话说，一名普通消费者，根本没有能力从那些声称支持环保运动的的机构中，分辨出哪些机构是真的在为环境保护出力，哪些机构是不怀好意地通过搭便车来提高自己在消费者心目中的地位和认知。你应该了解，在中国特别多这种搭便车的企业。遥想当年，三鹿集团也支持过环保运动。

2009年12月18日，哥本哈根世界气候大会不太成功地闭幕后，「低碳」一词开始稀疏见诸国内媒体版面。2010年1月17日中午，春节前天气寒冷的一天，广州地铁二号线上演了一次「脱裤子坐地铁，低碳生活，迎接亚运」的集体行为艺术。从此，「低碳」一词成为了国人口中新的环保口号。这件衣服是低碳工艺的，那本书是低碳制作的，这台电脑对碳资源的要求极低也是低碳的，说不好那个古典杯具明明是在窑里用火用木头烧出来的，结果卖的时候打出的广告词还是「低碳」！低碳成为了一个可以用来在任何地方赚钱的概念，风头完全盖过以往节能灯具中的「节能省电」四字。但其实我还是很想问「脱裤子坐地铁」活动的主办人，天涯社区营销总监梁树新老师，在一月份这么冷的天气里，在全广州市车厢气温最低风力最劲的地铁二号线上，脱掉用以保温的裤子是不是有点不合逻辑？而全民参加低碳生活，又有多少能合逻辑？

中国人，尤其是大学生群体，到底有多空虚多焦虑多没逻辑？当你在微博上以「地球一小时」为关键字进行搜索，当你在人人网的热点话题里找到「地球一小时」的页面，你会发现，人们正在随大流地展示自己对未知世界的虔诚一面。如同未懂世事的小孩子一样，看到大人拿起三支点燃的神香，拜三拜，把神香插到香炉里，他又有样学样，拿起三支香，拜三拜，插到香炉里。更令人傻眼的是，这些大学生就像那些轻易听信大人的小孩一样，深信自己拜过神、熄过灯之后，一系列世界和平、空气清新、环境宜人的愿望就会实现成真。

人们奔走呼吁「八点半要关灯」，潜隐在这种广而为之的呼吁下面的是一种失去宗教的功利思想。妄想着一小时后的世界和原来的世界有所不同，就如那句口口相传的俗语——临急抱佛脚。中国人从来不缺乏对活动的参与，中国人缺乏的是对自身的思考，而这正是每家举办活动，以图扩大影响力的商业公司最乐意看到的——无意识的人堆。一名公民如果失去对自己的需求的思考，反而首先考虑一个虚无的大众形象——想象着自己如何满足这个虚无的“大众群体”的需求，以显得自己的形象伟大而光辉——显然这个人所处的社会环境令个体失去自我。这无疑是危险的，因为一个健康的社会必须有新鲜的事物注入，而一个令本身装载着全新独立思考的个体失去自我失去思考的社会是一个带自保护的守旧系统。

在「关灯一小时」的这种表演和虔诚礼拜中，人们忘却了自己的想法，忘却了其它的顾虑。比如，今年哪家媒体有提过关灯之后所引发的治安问题？倒是有位电力工程的从业人员发表了自己对「关灯一小时」的看法——《“地球一小时”是环保活动还是哗众取宠的资源浪费？》。文章指出，关灯一小时不仅不省电，不节能，而且很可能会损害电网。然后是一条2009年的旧闻：『负责比利时电力供应的埃利亚公司26日通过其网站发出公报警告，在2009年3月28日晚号召全球公民关灯一小时的“地球一小时”行动中，由于参与者都在同一时间开灯、熄灯，瞬时的电压波动很可能造成供电线路瘫痪。埃利亚公司警告说，如出现最坏情况，比利时乃至整个欧洲都可能面临断电危险。』

看了之后我顿时感到非常担心，害怕大家同时开灯同时关灯，不烧坏电网也起码要烧坏保险丝。但过了一会儿我就释然了，虽然我不是党员，但是我对我党英明领导下的国家电网公司、中国南方电网有限公司、中国华能集团公司、中国大唐集团公司、中国华电集团公司、中国国电集团公司、中国电力投资集团公司、中国电力工程顾问集团公司、中国水电工程顾问集团公司、中国水利水电建设集团公司、中国葛洲坝集团公司都充满信心。欧洲小国的破网能和中华大国的相比吗？互联网都没我们开放，还敢跟我国实力雄厚强力搜刮民脂民膏的电网比较？

无论如何，电网会崩溃的说法纯属扯淡——不是说「电网可能会崩溃」这个命题扯淡，只是这句话里面的那个「可能」的可能性实在不大。现在「地球一小时」活动没有推广到有能力影响国家电力系统的程度，因此你们爱同时开灯就同时关灯，想咋就咋，没问题。

不考虑治安问题，不考虑电网损害问题，甚至不考虑一些人以为最重要的环保问题。只有一个问题：八点半准时把手指伸向电灯开关的你，你清楚知道这么做的后果和意义所在吗？我已经能想象到你的答案——「就是关灯，节电。为了环保嘛。环保好啊。」我甚至能想象到当你发现关灯又开灯后的世界和原来的那个世界是一模一样的时候，你脸上的那副若无其事的表情和内心的矛盾和痛楚。

人们对「低碳」和「关灯节能」存在不少误解。就上面我提到的那个冬天脱裤子坐地铁的问题，其实有人作出了解答，『据环境资源管理公司的计算，一条约400克重的涤纶裤，假设它在中国台湾生产原料，在印度尼西亚制作成衣，运到英国销售。假设其使用寿命为两年，用50℃的水和洗衣机洗涤过92次，洗后用烘干机烘干，再平均花两分钟熨烫。它“一生”所消耗的能量大约是200千瓦时，相当于排放47千克二氧化碳，是其自身重量的117倍。』但这些数据无法阻止你买这条该死的新裤子，不是吗？你也不可能在「低碳」的这个小时里换上短裤的同时，把你那条危害地球安全的长裤扔掉。「低碳」的关键在于商品的购买环节，而不是使用环节。

对于「关灯节能」，大众的理解恐怕也是大同小异。一户人家关灯了，本来用于供应这户人家的电力就输送到别处去使用。十户，一百户，一千户，关灯都不是问题，多余出来的电力非常少，不会造成损害或者浪费。但当讨论的是数十万乃至数百万户家庭，在几近相同的时间点上同时关灯，那就成问题了。人们大概是电池用多了，以为这些多出来的电力，会被储存起来，留待日后电力不足时再投入使用。如果这是事实的话，那我国夏天还搞什么错峰用电呢？冬天使劲烧煤使劲晒太阳储满电，夏天拿出来用就行囖。人们又以为，大规模关灯行动对电网没有什么影响。殊不知，电力从煤堆里烧出来了就没有回头路了，可是你既不用掉又不存起，那整个可怜的电力系统只能为你的关灯而埋单了。

想来那些不主张关灯却被关了灯的同学才是最可怜的。一来他们本来好好的在工作学习，结果一下子把灯掐灭了，同寝室的坚持原则的同学还非得一小时后才能开灯，能熬到那会儿估计也不想继续工作学习了。二来将来突然想装逼的时候，『我们寝室在那个地球一小时活动里带领着整栋宿舍楼，率先关灯了』这种小打小闹也不好意思说出口，人家一句『那又怎样』就给噎死了。

当我们放眼中国：四川地震灾后重建进展仍然缓慢；北京沙尘暴刮至香港台湾甚至日本；西南大旱作物枯死，居民饮用水成困难。再当我们关注地球和宇宙：全球进入地震高发期；太阳系进入宇宙射线高峰期。这还没关注到毒奶粉、毒疫苗、地沟油等一大堆自己人治自己人的祸害。当你知道世界上还有更多事情比二氧化碳更恐怖，你就更应该明白，你要做的不止是在每年3月的某一个晚上关灯一小时然后心安理得地睡上一觉明早继续开着电脑挂机开着水龙头洗脸刷牙开着冲水喷头为你的秀发上洗发露。否则，到最后，不是这个活动在忽悠你，不是这个世界在忽悠你，更不是这个国家民族在忽悠你，那个关灯一小时的晚上，只是你在忽悠你自己。

No related posts.