‘ 社会 ’ 的存档; 分类

《亚运与广州》讲座纪实（二）：公民社会和普世价值

依然是Momentago网站特派记者刚刚在这里为你报道。 在《亚运与广州》讲座的第一部分中，信力建老师主要分析了中国热衷大型运动会的原因和其背后的城市化发展需要。在第二部分中，许锡良老师的话题向更深层的因素拓展，并讲述公民社会和普世价值对未来社会发展的重要之处。 以下内容为讲座笔记的整理。受速记能力所限，下文只能归纳各位老师的大致意思。如其中有不当的猜测，请各位老师和参与到讲座中的同学指出并补充。 （第二部分，由许老师主讲） 我们从家门口的角度来看待亚运。现在广州的道路挖了又挖，一直在又填又挖，一条好好的马路从2009年现在还没有铺好。大树挖掉，换成一个个石桩。外墙刷掉，换上统一的马赛克砖。没读多少书的老妈妈问道，从哪里来这么多钱搞这些工程？这么多人需要宝贵的金钱去使用在基本生活需要，如医药、房屋等事情上，甚至有些人连吃饭都成问题，政府怎么花这么大的钱？ [ 阅读全文]

《亚运与广州》讲座纪实（一）：城市化——城市的机遇

来到2010年3月，越来越多的声音指出，广州搞亚运令到广州变得不再广州。路在挖，装饰在换，老剧院在修整，旧城区在搞外墙整饰。广州失去了原来的韵味。到头来不知道是广州搞亚运还是亚运搞广州。带着这个问题，Momentago网站特派记者刚刚今晚前往了中山大学现场记录中山大学社会学与人类学院举办的“亚运与广州”讲座。 讲座请来笑蜀老师（南方周末高级评论员）、信力建老师（信孚教育集团创办人及董事长、广东省人文学会副会长）和许锡良老师（广东教育学院教育系教授），谈谈亚运对于广州究竟意味着什么？广州为亚运付出了什么？对于亚运和广州，媒体在关注着什么？我们普通公民又从这场运动会中获得什么？ 受速记能力所限，下文只能归纳各位老师的大致意思。 [ 阅读全文]

“不合时宜者”

         一百多年以前，马克思说：“资本主义的丧钟已经敲响。”尼采说：“上帝死了。”          一百多年过去，几个老牌的资本主义国家依然势头强劲，基督教在世界各地仍有大量信徒。          马克思关于资本主义的预言也没有完全落空，只是发生地点转移到一些亚非拉国家；尼采认为现代文明社会对人本能进行的过度压迫 ，现在也广为接受。俗话说有病就要看医生，自欺欺人只会死得更快。这两个家伙真是敢冒时代主流之大不韪，因为他们不仅把社会的症结暴露了出来，还自己设想了一套东西去推翻原有的主流。          这两个家伙生前的境况都颇凄凉：一位贵族公子被迫与同是贵族的妻子长年流亡海外，要依靠朋友接济来维持生计；另一位则弃师弃友，长年患有偏头痛，晚年精神分裂，孤独终老。生前不幸，死后却又是另一种无奈。马克思就十九世纪70年代末的法国“马克思主义者”所曾经说过的：“我只知道我自己不是马克思主义者。”某个国家则宣称以此立国，更把马克思理论编入小学至大学的政治教材。尼采大量书信遗稿被他的妹妹篡改，以投纳粹当局所好，作为德国对外扩张的思想动员，尼采生前却恰恰强烈反对这种带有狂热民族主义色彩的战争。 当然，时至今日，仍有很多学者在校对考证他们的书稿，并从学术角度出发去研究。 [ 阅读全文]

重庆公安和史密斯

我们先来回顾一下《黑客帝国 II》（Matrix II）的经典之战：一百史密斯疯狂层层叠，尼奥险遭爆菊仓皇逃跑。 赶时间的同学可以直接跳到5分45秒开始看。 下面这个视频也是一样，赶时间的同学请从2分24秒开始看。 但愿重庆警方不是在翻拍《黑客帝国 II》，否则Wachowski兄弟毫无疑问要痛哭流涕一个月——人家中国不用特技都拍出了这样的镜头，我们俩这组镜头浪费了爸妈多少血汗钱哪，早知道就请重庆公安来拍了…… 重庆公安武警喜欢玩这种层层叠，未来的劫匪要记住这点，而且要留心自己手中的武器。这么多人压上来，一个不小心就把自己劫持的人质给割了或者捅了，到时候故意伤人罪的判刑可不会比绑架罪判得轻。人家警方还不会为你这样大公无私地走出来给他们乐一乐而为你求情。 [ 阅读全文]

[足本回放] 广州BRT工程的反功能和解决措施

前言：大约一个月前，在城市社会学课上，我们组展示了关于广州BRT工程的一些信息，包括BRT工程简介、正反功能及显隐功能的分析、以及对反功能的解决措施的建议。本人负责其中的反功能及其解决措施的探讨。在展示中，出于对展示时间和展示流畅度的控制，我们在这部分内容中，截取出有较高代表性和话题性的段落。实际上我们了解到的反功能，不单只有课堂上展示那几分钟的内容。 展示小组组长非哥曾对本部分内容的最初版本提出过一些至关重要的补充和修改意见，特此感谢。以下是广州BRT工程反功能及其解决措施的探讨的完全版本。 前文所提到的正功能，是建立在BRT工程能够比较圆满地按照政府的规划建设的假设上。而事实上，BRT的工程并不是完全那么理想，甚至，在现时施工的过程中，已经显露出某些弊端，引起了社会各界的极大争议。下面我们来探讨一下BRT工程对天河区乃至广州市带来的一些反功能。 [ 阅读全文]

87.53%的再后续

给一位与我走过 很多大街小巷的人 一、前言 博主刚刚写了关于“87.53%”这个数据的两篇文章，令网站流量“大增”，实属不易，但原文中关于统计学的有些说明尚未表达清楚，受刚刚所托，在这里作补充说明，如果那位读者对内容有质疑，欢迎指正。 二、关于“87.53%”的来龙去脉 从事情的发生顺序来看，大致如下：推友yhog,在微博上发布了一条关于封杀BT的民意调查消息：“国家统计局称，在他们随机调查的100位网友中，有87.53%的网友支持封杀BTchina。”——在网络流传开来后，引起大众对于统计局的质疑：100人的比率调查为何会出现“0.53%”这个尾数？——刚刚撰文解释：统计学中有置信区间，计算时会出现小数，并且这条信息只是yhog的一个玩笑而已。 三、对于抽样调查的进一步说明 以上就是时间的大致过程，刚刚因为网站的流量大增曾兴奋得难以入睡，望刚刚以后再接再厉。对于抽样的目的和具体的数据处理，在这里作进一步说明。 [ 阅读全文]

关于 我

大三学生，就读于中山大学社会学。后现代文本理解者，互联网关注者。研究社会化、传播，志愿于媒体。

RSS订阅

如果你对这个博客里任一篇文章感兴趣，建议你通过点击下面图标来订阅本博客。

分享协议

Creative Commons License
除非另有声明，本博客MomentAgo 所有作品均为原创，采用Creative Commons 署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆 许可协议授权分享。

Google 朋友群