‘ 社会 ’ 的存档; 分类

神奇数字87.53的真相

BTChina的被封引出了一系列有趣的故事。现在我们来回顾一下，政府一个“得民心”的举动，是如何遭到大量网民的大肆调侃的。 从10日中午起，一条消息在人人网、Twitter、新浪微博受到大规模围观并引发大量的转发：“国家统计局称，在他们随机调查的100位网友中，有87.53%的网友支持封杀BTchina。”与此同时，有两个不同的数字——83.xx%和94.xx%——以同样的方式小范围地转发传播着。人人网的童鞋们纷纷表示不解。有童鞋要求国家统计局公开调查数据，有部分童鞋对牛逼的小数部分0.53表示理解。而在两个微博客网站中，消息经过一轮转发后，因为热文程序的抓取和发布，令更多的人知晓并参与到转发消息的行列中，造成这条信息在微博客圈内广泛流传。网友纷纷质疑统计局的工作能力。 10日晚，李笑来老师在自己的博客发布了一篇文章，再度引爆了网友的质疑情绪。 [ 阅读全文]

警察叔叔偷懒了

湖南武冈副市长采用多种残忍手段自杀，终遂愿。 湖南省武冈市常务副市长杨宽生11月26日非正常死亡后，湖南省官方称经确认杨系因精神抑郁自杀身亡。12月1日，湖南武冈市政府详细解释副市长杨宽生属于自杀死亡的结论：杨宽生自杀时使用了菜刀、水果刀和剪刀三种工具；此外，为了了结性命，其采取了触电、割腕和跳楼的方式。尝试了种种自杀方式之后，杨最终从三楼坠下身亡。家属之前对死因有异议。而尸检结束以后，“主要家属成员已经认可了尸检结论”。 公安菊菊长康文祥介绍，从现场及尸检情况判断，杨宽生在选择自杀时，最先用刀割颈部和左手上手腕，但最终未自杀成功。随后，杨右手持刀割破左手下手腕，应该连续割了几刀，再用剪刀剪断动脉，这也是杨“右手沾满血迹，而左手却没有多少”的原因。杨在割破手腕后，还尝试了触电身亡的方式， [ 阅读全文]

有求必拜

这个年头在年轻人圈子里流行向谁祈拜？耶稣？上帝？妈祖？释迦牟尼？观音菩萨？外星人？ 全错！ 当下在学生群体中，最流行的祈拜对象是，无敌的春哥。从普通感冒发烧求早日康复，到抵抗甲流；从“明天1000米考试”，到外语考级想一举成功；从想找对象，到想生小孩。信徒们的祈求无所不包。皆因他们相信春哥是全能的，是死后能满状态原地复活的那种全能。 [ 阅读全文]

跳楼的大学生们和被设计的社会

最初，我们幻想着自己力量强大之后与之斗争。长大一点，我们发现凭自己的力气只能在里面挣扎着。然后，我们饶有兴趣地听着过来人讲的故事和传说。接着，我们麻木地看着这一切的发生。后来，我们成为其中的一员，折磨着后来人。 有多少人听过“被社会和时间磨去了棱角”而又不以为然，以为自己会与众不同？ 推特网友的一条推总结了——现在中国淫民大众的人生也就差不多定下来了，读书，造钱，买房，买车，生娃，读书.. 有多少人想过我们都是被设计成这样的？ 路金波老师昨晚在新浪微博写了一条被多次转发但随即被删的围脖——捌玖年差点吃了大学生们的亏。政府就开始下一盘很大的棋。90年代起每年扩招，搞得大学生找不到工作。本世纪初开始收缩土地供应，房子贵得打工仔一辈子买不起。这下“天之骄子”老实了，如今青年没人听“天下兴亡匹夫有责”这种OUT话。广大青年忙着找工作当房奴，一片和谐。 还有多少人记得“天之骄子”这个词是用来代指大学生的？ 最近一个现象多次重复展现国人面前，让我突然想到一个问题：为什么大学生要自杀都选择跳楼？仅仅是因为割脉、溺水、烧炭、上吊、安眠药这些动作太小太安静都没有被媒体报导，因而我们不知道吗？是因为第一个不经意地跳楼后，第二个觉得跳楼的死相还不错于是跟着跳，第三个看到都有两个跳楼了我选其它方法就显得不合主流了于是也跟着跳了，第四个看到三人行必有我师于是也跟着跳了？ [ 阅读全文]

尼采·《命硬》·社会工作

一个人，一首歌，一个专业，它们连在一起之后，其实很迷人。 强 “有些人是在死后才出生的，我的时代还没有到来。” “我的话是说给二百年以后的人听的” 看上去，尼采挺自大，其实他是因为鲜有人能理解自己，而感到孤独。其实尼采狂的可爱，他的自夸并不过分。 尼采认为人的行为源动力，就是“The  Will  to  Power” ，常常被翻译为权力意志，。对于尼采的误解，是由于没有理解尼采的学说，就把The  Will  to  Power理解为对世俗权力的争夺，追名逐利，甚至用侵略杀戮来达到自己的权力欲望。法西斯主义者正正是打着尼采的旗号，曲解尼采的学说，鼓动群众，以煽动起狂热的爱国主义和军国主义情绪。由于被政权曲解，尼采被迫受到不应该的谩骂，因为在尼采生前，他就是一个反对权威、反对权贵、蔑视权势的人。他在德国赢得普法战争的时候，写了《反时代的考察》，举国上下为德国在普法战争胜利而欢庆，尼采却说“这会导致德国精神的灭绝”，极力反对当时德国社会对于战争的态度。 [ 阅读全文]

从华工开复讲座门看校园丑闻

最新最热一期的校园丑闻，当属10月20日华南理工大学的四位学生，在李开复博士的讲座上无视众人的鄙视目光所做的那些事——在现场观众提问阶段，有索取签名的，有要求合照的，更有甚者要求开复老师为华工广播台录10秒片头的，另外还有一位在台上用了长达8分钟的时间战战兢兢紧紧张张口口吃吃地向开复老师推销自己的计划书的。 由于现场有网络视频直播，四位同学顿时激起华工人内部的激愤，一时间，华工学生的校内页面和百度贴吧群情汹涌。在被人肉搜索出姓名和专业等个人信息后，华工学生并没有停手。随后随即曝出华工学生会人员内部分配门票的丑闻。 部分学生在网络上指责学生会内部“腐败”严重，学生会里的一名部长级人员就手中轻松拿着十数张门票，而普通学生为了开复老师的讲座东奔西跑却一票难求，只能在寝室和图书馆看网络直播。他们指出，学生会本应承担将大部分门票分派到各院系的职责，但从讲座现场看来，华工的学生似乎被其学生会人员所“代表”了。 这一系列事件被华工学生怨称为2009年“提问门”和“吞票门”事件。 详情回放及后续消息链接： 【转帖】华工与李开复（原来现场如此令人失望） 华工提问门&吞票门事件资料收集 华工提问门&吞票门事件资料收集（图片） 教我们“中国社会转型”课程的老师曾经告诉过我们，无论出生在什么年代，生活在什么地方，人们都认为自己此时此刻在经历着一场有着重大意义的大规模的变革。这或许是因为我们只能在自己所知晓的空间和时间里生活而导致的自我放大心态。即使接受过高等教育的大学生也不能例外。 [ 阅读全文]

关于 我

大三学生，就读于中山大学社会学。后现代文本理解者，互联网关注者。研究社会化、传播，志愿于媒体。

RSS订阅

如果你对这个博客里任一篇文章感兴趣，建议你通过点击下面图标来订阅本博客。

分享协议

Creative Commons License
除非另有声明，本博客MomentAgo 所有作品均为原创，采用Creative Commons 署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆 许可协议授权分享。

Google 朋友群