赶时间的同学可以直接跳到5分45秒开始看。

下面这个视频也是一样，赶时间的同学请从2分24秒开始看。

但愿重庆警方不是在翻拍《黑客帝国 II》，否则Wachowski兄弟毫无疑问要痛哭流涕一个月——人家中国不用特技都拍出了这样的镜头，我们俩这组镜头浪费了爸妈多少血汗钱哪，早知道就请重庆公安来拍了……

重庆公安武警喜欢玩这种层层叠，未来的劫匪要记住这点，而且要留心自己手中的武器。这么多人压上来，一个不小心就把自己劫持的人质给割了或者捅了，到时候故意伤人罪的判刑可不会比绑架罪判得轻。人家警方还不会为你这样大公无私地走出来给他们乐一乐而为你求情。

我猜你还喜欢看：

• 警察叔叔偷懒了

每早醒来，我脑子里都会盘旋着一个念头——可能是一首久听不厌的流行歌，可能是某一事物的一些细节描写，可能是今天要完成的工作。每天的念头都不一样。而今天伴随着我醒来的是我刚接触互联网没多久的时候在网上偶遇的一个系列的Flash作品——小小。

家里的电脑起码换到了第四代，这意味着我曾经下载到的8集小小作品已经无影无踪。储存着那八集Flash作品的那块硬盘，只存在于那个中国网民大部队仍然在使用电话拨号上网的年代。那时我上网还需要偷偷到街上买上网卡（不是2010年街上卖的插到笔记本电脑里的啥三狙无线上网卡，而是10块钱一张有120分钟上网时间的配有电话拨号账号和密码的16300上网卡），回到家里，在冰柜的冷冻层里拿出早已制好的冰块，放在吸水性良好的毛巾里包好，把包着冰块的毛巾稳当地放到体积硕大的显示器的散热孔上，然后才打开电脑电源。设置好上网的账号和密码，接下来的30分钟就是一个小男孩在炎热而漫长的暑假里每天能获得的最大快乐。这无数个30-60分钟，满足了一个小男孩对世界、对他人的无限好奇心。

你要知道，电话拨号上网并不是上两小时给10块钱就完事的。10块钱只是给网络供应商的，另一边，电话服务供应商会收更大一笔费用。因此，即使能算准并避开每天父母打回家检查我在干嘛的电话，每个月多出来的100多块的电话上网费，也是难以解释的。有个假期，大概是心情不好，一个月下来电信那边就交了200多——那个年代，200多元确实已经是一份颇为可观的财富——他们再也没有忍住，咆哮着质问我，假装嘲讽地抱怨我，就差操起鸡毛掸子挥下来了。

你知道的，只要一个人接触过网络，哪有可能会停步，然后离开网络呢？我只能更小心地开机上网。键盘把父亲藏起来了，就去各种他以为我不可能想到的地方使劲找，使劲翻，因为没有键盘不能开机；机子用完了，趁父亲还没到家，又把键盘重新藏回去。每晚睡觉前往冰格里装满水，以便第二天一早就有冰块用于冷却那容易发热到烫手的显示器；取完一次冰，冰格里又马上装满水，放回冷冻层里去，随时准备使用。每天早起，父母一出门上班就起床开机，9点前断网等电话；下午如是。

看来我对网络的瘾，就是那个还小的时候养成，一直维持到现在的吧。

作为一只菜鸟，那时对网络上所有的事物都感到新鲜和好奇。“闪客”是那时互联网上的一股短暂的潮流。当然，“短暂”是后来人给的评语。反正从2010年看回去，“闪客”和“播客”是那个年代稍纵即逝的两个概念。而随着后来越来越多的“客”概念出现，各种形态的网络“客”业务稍不稍纵即不即逝就再也没有人在意了。但无论如何，“闪客”们曾经存在过，也创造过一段光辉的中文互联网历史。“小小”，就是其中一位让人记住了的Flash高手、“闪客”名人。

• “小小”，真名 朱志强，1976年生，吉林人。
• 2000年用Painter创作第一个动画《独孤求败》
• 2000年末开始学习Flash并创作互动动画《过关斩将》，获得2000年度WACOM杯FLASH大赛最佳游戏奖。
• 2001年中期完成动画《小小No.3》。
• 最经典Flash作品：《过关斩将》《小小3号》《小小特警》。

“小小”系列作品的主人翁是一名身手敏捷，热爱模仿各种动作片桥段的……火柴人。经典动作包括模仿电影《The Matrix》中Neo的避子弹、Trinity的空中弹腿、Morpheus的连环踢腿，主要特征是美剧《24》中Jack Bauer的……不死。八集Flash作品分为游戏类和影片类：第二、第四、第六集为游戏，其余为影片欣赏。在文章开头看到的是“小小”系列的第三集。

“七个月做出来的，把它放到网上。给我印象最深的事是第三天，我一天收了1200封电子邮件，里面没有垃圾，80%不是中国人写的，从世界各地过来的，给我打足了气，让我可以做这些动画。”CCTV采访过朱志强老师，朱老师如是说。

在2010年的互联网上搜了一下，似乎剩余下来的就只有那些Flash影片的翻录视频，甚至还不全。然而灵光一闪之下，一下子就找到了全部原版.swf影片。

• 【影片】小小01：独孤求败 link
• 【游戏】小小02：过关斩将 link
• 【影片】小小03 link
• 【游戏】小小04：小小特警 link
• 【影片】小小05 link
• 【游戏】小小06 link
• 【影片】小小07：毁灭者 link
• 【影片】小小08：毁灭者II link

强烈推荐03、04、07、08四部。看完了这八集作品，你会对网上其它模仿“小小”系列的火柴人Flash作品不屑一顾。

和发生在我们身上的每一个小故事一样，《小小08》的影片末尾渐入一个字幕：“To be continued”。可惜，朱老师已经忙于工作，无暇再顾及小小火柴人的命运了。小小火柴人也就只能继续在偏僻的盘山公路上无奈地挥手拦车。这也许就是小小火柴人和小小先生之间的故事的终点了。

我猜你还喜欢看：

• Twitter一周好玩事

原文题目为《Workstationalization（工作站化）：互联网服务的未来设想》，于2009年5月末写就。那时还没知晓“云计算”这个越来越热门的概念，只是在心中已经多多少少感觉到，互联网的革命即将到来。

pic via here

曾几何时，我们一边用着笨重的台式电脑办事，一边在想：「如果我随时随地都能用上我的电脑办事就实在是太好太方便了！」于是，迎合上述理念的手提式笔记本电脑面世了。但直到现在，笔记本电脑在移动使用率上还是远远赶不上一台不足手掌大的手机。使用各种各样的笔记本电脑的我们，绝大部份都不敢在颠簸的行程中开机，不敢在炎热的室外开机，甚至有些人仅仅将手提电脑当成可以方便移动的台式电脑——

• 出于保护电池寿命的考虑，他们拔出手提电脑的电池，连上电源；
• 出于保护CPU的考虑，他们在手提电脑下面安装上一部额外的风扇，以供CPU散热；
• 出于保护硬盘的考虑，他们只在稳定静止的桌面上开机工作。

嗯，这时候我想你该提出我想你提出的问题了：「这就是我们所期待的移动办公生活吗？」

无疑会有些人的笔记本电脑用得比上述这些人舒服和随意。但正如高等数学告诉我们这个世界大部份事物都遵循正态分布，更多的人使用的笔记本电脑无疑都是有购前财政预算的。同时，商业运作也教会了我们，投入市场的产品都不会是完美的产品——必然要有些令人遗憾的缺点，同一个消费者才会一次又一次地购买同样有缺点的产品。基于这种逻辑生产出来的产品，大量充斥移动办公市场的笔记本电脑「难道就是我们所期待的移动办公的最终手段？」——你大概又想问问题了，我知道。

如果你看过美国反恐电视剧《24》，观察过其中的CTU反恐单位的工作模式，你也许会对「工作站」模式感兴趣。只需要一个强大的网络和一台台分布在各处的「笨重」的台式电脑，人们就可以快捷方便地在任意一个位置上继续自己在另一个位置上暂停的工作。这种「工作站」模式的原理很简单。每一位职员操作的电脑事实上不是一台完整的电脑，他们面对的仅仅是如键盘、鼠标、读卡/碟器、扫描器等这些输入设备，和屏幕这个输出设备，但没有储存设备——简单来说就是每台机都没有各自单独的硬盘。所有输入的数据全部通过组织内部网络传送到服务器上，储存、运算，再通过网络输出到屏幕上。

看了这个例子，现在你是否有所思考？

和很多只乌龟和一只兔子的跑步比赛的道理一样，布满全球的台式电脑同样能起到移动的作用。从运算能力上看，同时期的同样造价的台式电脑比笔记本电脑要强大很多。我们不用像CTU和FBI的职员那样，我们可以拥有属于自己的硬盘，但事实上我们是不再需要「个人硬盘」这个东西。试想我们拥有以下这样一个概念性的网络世界。我们所有的文件和资料都在一个巨大而且强大的服务器上，我们可以随时随地——有电脑的地方，有电源的时候——利用世界上任何一台与这个「伟大的服务器」（请容许我在本文一直这样称呼它）连接的工作站对自己的文件和资料进行操作。

pic via here

• 我们不再需要随身带个U盘复制文档去打印店，我们只需在打印店的电脑上登入我们在「伟大的服务器」上的帐户，就能在上面提取到我们将要打印到纸张上的文档。
• 我们在登录门户网站的时候，不会再发生在工作地点要输入一次登陆帐户和密码、在网吧又要输入一次登陆帐户和密码、回到家里又要输入一次登陆帐户和密码这种麻烦事— —这完全是cookie的错（后文我们会提到）。我们只需要在不同的工作站上登入「伟大的服务器」的帐户，再登录别的网站的时候，看到的就是我们上次离开这个网站时的模样。
• 我们不会再需要在两台台式电脑上分别装上一个特别的软件，只为了能在两个不同的地方阅览一份特别格式的文档。我们只需要登入「伟大的服务器」，安装那个我们需要的软件，于是在每个工作站上，我们都能如同使用同一台电脑一样，随时随地轻松方便地阅览那些格式特别的文档。

为什么说我们将不再需要个人硬盘？

过去我们十分依赖硬盘，但事实上电脑的最主要功能是运算，而不是储存。绝大部份的计算机入门教科书都会说到，计算机的主存，事实上是现在我们叫作「内存」的那片表面分布着8或16颗芯片的长胶片，而硬盘则是副存。在计算机科技发展的进程中，研发人员对提高计算机运算速度的关注度远远高于提高硬盘容量和读写速度。而现在我们很大程度上依然需要那块比手掌大点厚点的立方体的原因是，网络连接速度还远远比不上本地硬盘的读写速度。在现在这个年代，普通人使用家用网络服务商提供的网络进行远程操作不是不可行（后文会说到，这个时代我们能用远程操作干些什么，谢天谢地，我们还是看到曙光的），但当操作大型项目的时候，本地CPU和内存的处理和远端服务器的处理，速度上很可能会因为网络条件的瓶颈而不同步，因而导致项目和程序崩溃。

试想一下我们没有了本地的个人硬盘，而多一个远程的服务器硬盘，我们移动办公的方便性提高了多少。

• 我们不再需要把一些文件不必要地打印成纸张版本，以便我们离开储存这份文件的电脑的时候仍然可以阅读它。
• 我们不需要把一些文件下载到U盘中，以便我们在别的地方也能打开这个文件。
• 我们不需要在我们使用的每一台电脑上都安装一个软件，以便我们能管理、监控自己的网站、页面。聊天工具的对话记录不会只显示本机储存的本地对话记录。

更有意思的是，「关机」仅仅意味着断开了服务器的连接，「开机」后我们看见的正正是上次「关机」前所见到的界面，所有设置和所有开启的程序都还在眼前！从此我们不再需要在电脑开机的时候百无聊赖地等待，不再需要进入系统之后手忙脚乱地关掉一些自启动的窗口以释放计算机运算资源。这些仅仅是想像中的优点的一部份，更多的优点很可能需要实际操作过才能感受到。

要建立这样一种网络生活，我们不需要什么？

我们要第一时间抛弃的是这个，cookie。我们越是依赖这种储存在本地的用于检验登陆信息的小文件，就越不可能实现上述的梦想互联网生活。 cookie，最典型的功用在于重复登入网站时，可以省却你一次又一次输入帐号密码的麻烦。除此之外，这个小文件对个人用户而言已无任何优点。最典型的缺点就是，别人使用我的电脑时，进入一个我曾经登入并储存过帐号密码的网站——比方说是一个热门的bbs——的时候，别人就可以以我的名义操作、发言、篡改资料等，而我则可能毫不知情。 cookie更多的是为服务器服务。它能告诉被登入的网站，这个帐户的登入记录，这个帐户对网站有何个性化设置。然而更为可怕的是，cookie很容易被第三方截获、读取和分析（看这里）。这种对用户弊大于利的登入信息检验手段之所以还一直作为主流存在，是因为我们的网络设计和网页设计还未发展到令用户离开cookie后有更好的体验的地步。但我相信，在将来的某一天，cookie将会连同个人硬盘一起，被人们放进信息科技历史博物馆。

我们离这种概念性的网络生活还有多远？

好消息是，我们距离这种梦想网络生活其实并不远。事实上，各种大型网络游戏一早就已经抛弃了cookie，建立一个存档机制，使玩家在打开游戏的时候能继续之前的进度。现在我们通过一些具规模的公司的产品，已经能在工作中获得类似的免费服务。 Google率先了进入这一市场。产品如功能强大共享方便的Google Docs、能手机上网随时随地记录新鲜idea的Google Notebook、甚至能查看使用过的多台电脑的网络历史记录的Google History等，已经令大家看到了「工作站」模式网络的一丝曙光。

坏消息是，我们离那种生活依然很远。为什么？因为到目前为止，很讽刺，我们依然需要cookie来帮助我们登入Google，并且仍依靠它来使用各种服务。例如，Google History的原理，其实就是读取储存在每一块本地硬盘的cookie，复制到用户的Google帐户中，最后排序显示。

事情还远不止这么简单。

我们需要的不仅仅是一组强大的服务器、大捆大捆的安全快速的连接电缆。除去这些硬件设备的继续强化和改进，更具有深刻意味的是，最终我们所需要的，是一个有效运作的组织，是一个我们能交托我们对它的信赖的管理机构。正如我们使用Google的服务的首要条件是将我们的信息—— 包括上网时间地点、使用偏好、各项网上行为、我们感兴趣的事物等等网络使用痕迹——发送给Google，我们在将来使用「工作站」模式网络的时候，同样会将这些资料，甚至更多，「亲手交到」那个网络管理机构手上。在互联网上还未出现绝对的垄断者的现代，这些个人资料和隐私是否已经被出卖已不可知。一旦到了那个具有垄断意味的「工作站」模式网络时代，这些资料将会被如何处理？在其争夺垄断地位的过程中，用户会否已经损失了更多？

看样子坏消息的分量比好消息的重得不少。尽管如此，无可否认，「工作站」是一个很好的设想，能彻底将人们从cookie的囚牢之中解脱出来，将世界上所有的电脑（严格来说只是输入和输出设备）个性化，同时变得公有化——试想，在别的电脑上能按着自己的设定使用着惯用的软件完成自己的工作，除非电脑数量不足，否则还哪有人掏钱买电脑给别人用呢。 「工作站」模式理应成为网络设计和建设的大趋势。

至于其特有的垄断属性，也是铁一般的事实。我们与其期待这个属性会改变，还不如认真监督管理这个网络系统的机构。假如它发展成一个高度自治的行业，那我们这些无奈的普通老百姓，就只能像相信「医生不会害人」一样，去相信这个管理机构了。

设计一条最短的路线，使得你能不重复地在目前广州地铁的全部换乘站都换乘过，且最终回到起点站。

题目的具体要求：

1. 每个换乘站能且只能换乘一次（即题中所指的“不重复换乘”）；

2. 乘坐地铁经过换乘站而不下车换乘，不能算作“换乘过”；

3. “换乘”的具体定义是换线，即从A号线换乘到B号线；

4. 允许重复经过站点；

5. 按途经的站点数计算路程距离，不包括起点站，包括终点站；

6. 给出路线的起点站可任意设置。

附广州地铁（至五号线运营）线路图（图1）

图1

最初我想出了35站的路线，以为是最短路程了，后来，宋云龙同学给出了33站的路线，这看来确实是少得不能再少了。下面是我对两个答案的一些思考。

题干的重点有三个：1. 最终回到起点站，这意味着设计出来的路线必须是环状的；2. 不重复换乘，这就是说一个换乘过的换乘站不能回头再次换乘，即意味着路线是单向的；3. 最短的，这意味着重复经过的普通站点要尽可能减到最少。

基于环状、单向、重复量最小化的原则，我们知道了路线的起点不能在地铁线路环外的站点上。因此我们可以将路线经过站点的范围缩小到地铁线路环内（图2）。

图2

接下来需要更深一层的理解了。由于学科的关系，我极少接触图论的知识，因此我没能轻易搞明白twitter上朋友说的“哈密顿图”解法。我只能依靠旧有的一点“一笔画”知识和一些常识来枚举路线了。

考虑到从西到东或从东到西的路线的站点重复量，理应要比从中间到一边然后又经过中间到另一边的路线要少，因此我一开始就随手选择了小北站作为起点。

（起点）（5号线）小北 – 广州火车站（转2）- 公园前（转1）- 杨箕（转5）- 珠江新城（转3）- 体育西路（转1）- 广州东站（转3）- 客村（转2）- 万胜围（转4）- 车陂南（转5）- 小北（终点），共35站（如图3）。

图3

因为设计出来符合要求的路线必定呈环状，因此在路线内起点可以随意选择，而且出发方向也是没有限制的。所以，我们可以在图3内以任意一个非换乘站为起点，在上述路线内以正反方向行走。

后来，宋云龙同学给出一条更短的33站的路线：

（起点）（3号线）林和西- 广州东站（转1）- 公元前（转2）- 广州火车站（转5）- 杨箕（转1）- 体育西路（转3）- 珠江新城（转5）- 车陂南（转4）- 万盛围（转2）- 客村（转3）- 林和西（终点），共33站（如图4）。

图4

这条路线精妙之处在于不经过五羊邨站，从而使得西北部（广州火车站-公园前-杨箕）、北部（广州东站-体育西路）、东部（珠江新城-客村-万胜围-车陂南）三个独立地铁圈的形象异常清晰。而串联起这三个地铁圈的杨箕、体育西路、珠江新城这至关重要的三站，重复途经它们就成了必然的需要。

现在问题的关键是如何证明宋同学的“33站”路线就是符合题目要求的路线中最短的。还是说，正在阅读这篇文章的你，脑海闪过一丝灵感，发现“33站”才不是最短的路线？

Twitter上的各位互联网大牛们从昨天早晨开始，就向网易的员工@ecvip抢求网易微博的邀请码。除了想尝鲜，想第一时间“了解国内互联网业界状况”，我实在想不出他们如此热衷于试用新推出但其实技术差别不大的微博客服务的其它理由了。一个有工作有生活的正常中国人怎么可能同时经营这么多个微博客……

有人跟我解释，可以通过同步技术，使一条消息发送至两个甚至多个站点。但显然我并不是想探讨技术上的问题。我知道，程序自动同步也好，人肉手动同步也好，技术上完全没有问题。

那么，如何经营呢？只发送信息，而完全不关注Follower的声音，那显然不能叫经营。

对于大牛们对多个新出的微博客服务的热衷，一个更好的解释是，他们希望接触到更多的人和更多的信息，建立更广泛而良好的社交圈子。但这样，问题又回到那个“一个有工作有生活的正常中国人怎么可能关注数量如此庞大的信息流”的问题了——确切地说，还不止一条信息流。

假设，一个用户的所有微博客站点都认真经营，而各站点呈现的言论氛围不一样，那么转发同步的短消息也就理应不一样。换句话说，这就有了引进“人肉选择转发”的必要。于是“认真经营”多个微博客就不可能善终——认真经营 → 精力不足 → 无法认真经营。这样还没有算上，在多个不同品牌的微博客服务的页面来回切换所耗费的精力——在某分站点上发现社会事件第一手资料或者仅仅是好玩的句子，需要先反向（自动？手动？）同步到主站点以便再正向同步到各分站点；或者又回到“人工手动同步到各站点”这种笨方法上。

大部分的微博客同步行为，遵循着一个指导思想——“总会”→“分舵”。一来因为全部站点同时互相同步，是一件无法想象的坏事——在A站点跟好友的对话消息，自动同步到D站点上，然后D站点的另一朋友完全看不懂你在说什么——这很有可能导致你被UnFollow；而被UnFollow对于社交来说简直就是灾难；二来，各站点也未必提供API接口，甚至未必能提供指向你使用的其它微博客的同步消息服务。

备份也好，多渠道推广也好，之所以博客文章更适合于同步到多个站点，是因为博客在交互性上比微博客仍然要低不少——你总不会把回复给你的读者的每条留言都分别以一篇新的博文的形式发表出来——你不能不说这也是博客的其中一种优势。于是，在不同的博客站点发表同一篇文章并不会妨碍你和不同站点的读者进行有效而友好的交流。但微博客偏偏就是这么一种“每条回复留言就是一篇新博文”的表现形式，你说你怎么敢让机器程序自动全线同步？

知名网友微博客体验专家乔小囧同学告诉我们，除新近推出的网易微博和搜狐微博外，国内大大小小的微博客服务包括但不限于：饭否（已被关闭）、新浪、做啥、嘀咕、9911、F5、同学、ChinaRen、鲜果、雷猴、蟹爪、兔兔、滔滔、腾讯广播、OMV、人间、外面、火酷、中金、赶牛、跟牛、半朵、相闻、Komoo、贵州客、随心、Fexion。他还有几家“驻外办事处”：Twitter、Jaiku、雅虎Meme、越南Memo。

这么多的微博客，你说，你能好好经营的，好好关注Following发出的消息的，好好关注Follower提及过你的消息的，好好与其他用户进行有效的而非简单客套的交流的，能有几个？

附：我目前正在使用的三个主要使用的微博客服务：Twitter、新浪微博、蓝弩·阅读。

我猜你还喜欢看：

• 有求必拜
• 我使用的微博客
• 饭否还能饭否吗？
• Twitter一周好玩事

前言：大约一个月前，在城市社会学课上，我们组展示了关于广州BRT工程的一些信息，包括BRT工程简介、正反功能及显隐功能的分析、以及对反功能的解决措施的建议。本人负责其中的反功能及其解决措施的探讨。在展示中，出于对展示时间和展示流畅度的控制，我们在这部分内容中，截取出有较高代表性和话题性的段落。实际上我们了解到的反功能，不单只有课堂上展示那几分钟的内容。

展示小组组长非哥曾对本部分内容的最初版本提出过一些至关重要的补充和修改意见，特此感谢。以下是广州BRT工程反功能及其解决措施的探讨的完全版本。

前文所提到的正功能，是建立在BRT工程能够比较圆满地按照政府的规划建设的假设上。而事实上，BRT的工程并不是完全那么理想，甚至，在现时施工的过程中，已经显露出某些弊端，引起了社会各界的极大争议。下面我们来探讨一下BRT工程对天河区乃至广州市带来的一些反功能。

（1）大量细节问题。畅通一线，困扰全城。

在BRT工程的设计方案中，多个路口变得不准左转。此外，沿线依然会有红绿灯，这将减慢BRT专用道中的行车速度，还将使黄埔大道私家车流量激增。城市交通系统往往牵一发而动全身。在作为广州市中心商务区域的天河区建一条完全没有使用经验的BRT线路，无疑更放大了上述的效应，将会造成“快了一条线，堵了一大片”的严重后果。

（2）占道施工时间过长，地铁承受高压客流。

市民向媒体投诉说工地上很少见到工人在施工。与此相对应的是，从09年5月至12月，道路围蔽占用超过半年。占道修BRT站台形成了新瓶颈，原本交通压力已经相当大的天河体育中心至岗顶电脑城一段，在此期间堵塞问题变得更加严重。而且，大量原本坐公交车的市民因意识到该路段的堵塞情况而转乘地铁，这样就使得地铁一号线和三号线位于天河该路段的几个地铁站超负荷运作，造成人流极度拥挤，带来安全隐患。

此外，随着明年十一月亚运会的临近，按照现时缓慢的施工速度，BRT工程在亚运会之前将缺乏一个时间充足的“试验期”。

（3）黑工黑车来施工，工程外包存隐患。

BRT工程工人和运输工具涉嫌使用黑工和黑车。在层层外包的过程中，政府和包工头从中获得了巨大的利益。这种做法和以往经营地铁项目有所不同。BRT项目完成后，政府很有可能在以后的城市建设工程中继续使用这种“多层外包”的方式。这对广州市民的利益未必有利。

（4）媒体市民提问求回应，政府不愿公开谈细节。

BRT项目虽然经过07-08一年的民调期，但直至09年的现在，市民对政府给出的未来美好画面依然存在巨大疑惑，甚至仍有悲观的声音。这说明政府和市民在公共事务的决策上沟通有障碍。因为对BRT项目沉默如金，政府在市民眼中显得无法理解，其公信力也大大降低。这个案例已经对广州的民主建设进程产生了负面影响。

（5）公交地铁2013齐走中山大道。房价继续走高。

政府坚决用以取代地铁5号线的BRT将在2010年2月投入营运，而经过BRT-1期沿线的地铁14号线在2012年12月才可能建成。地方政府正在持地待售。在房市持续向好的几年内，先将未卖出的地皮通过地铁沿线发展起来，提高地价，再卖给发展商（二号线靠近万胜围段和五号线全线即为明证）。而天河区的BRT-1期沿线地段位于市中心，难于开发，待2013年后，沿线的猎德村等城中村问题处理完毕后，再施以地铁。广州楼价（地价）将会被这种暗中操作的城市规划持续明显推高。而房价过高显然容易影响社会稳定。

BRT作为一个投资如此庞大的公交工程，其带来的反功能是我们所不愿意看到的，故此，如何避免这些消极影响是我们的落脚点。我们认为，针对BRT工程的各种反功能，应该采取如下的一些修正措施。

（1）成立有限公司有利于加强监督、统筹规划。

针对“多层外包”工程的现象，政府应对工程项目外包情况加强监督力量，限定外包层数，严格监管工程质量。建议在建设第二条BRT线路时，可尝试复制广州市地下铁道公司的模式，由政府全资投资，成立广州市快速公交管理有限公司。公司担负广州市快速公交系统BRT建设及运营管理的重责，同时经营以BRT沿线相关资源开发为主的多元化产业。成立国有公司可以有效为市民提供心理上的安全感和使用中的必要保障，同时能够显示出政府将市民的利益放在第一位的决心和责任。另外，成立专项公司将有利于协调各公交企业就BRT收益分成的讨论和决策过程。总的来说，坚持建设、运营、资源开发“一体化”经营模式，能高效地整合各类资源，发挥协同效应，形成强有力的多条线建设组织协调能力和资源整合集成能力，提高工作效率，缩短建设工期，降低工程投资。

（2）信息公开，吸纳民智。

在中国，BRT被习惯性地描述成经济、高效的城市公交新类型，是一种短期即可见效的公交优先模式。广州已将BRT设定为未来交通规划的优先考虑项目，并希望在2010年的亚运会前取得实质性进展。对政府来说，实现交通规划的时间非常紧迫，以至于出现了土建工程已招标、施工图尚在设计的局面。然而BRT项目有关负责人表示，广州建BRT历经两年时间，经过了国内外专家的充分调研和论证，并不是搞什么事都需要老百姓来听证。虽然城建项目并不像重大价格决策，没有规定要进行听证，但如此牵涉城市交通格局的重大项目，吸纳各方意见更为可取。

（3）按规划完成操作。

BRT-1期兴建的一个重要前提是，亚运会在2010年后半年开幕，BRT的建设刻不容缓。于是出现土建工程已招标，但施工图尚在设计的尴尬局面。边建设边设计、边设计边修改始终是重大项目最忌讳的软肋。另一方面，政府急于建成又急于见效的心态也表露无遗。建议二期BRT规划应结合第1点的成立管理有限公司后，完成规划设计工作后再施工。

（4）科学测量计算。

民众应敦促政府或请求一些第三方专业组织对BRT沿线一带的交通情况作科学流量测算，了解BRT的运载能力和道路的承载能力。以便更好地进一步考虑地铁和BRT的协调。

（5）使天河区进一步发挥其中心商务功能。

政府在改造猎德城中村，修建地铁14号线的同时，应做好天河区发展的定位工作。广州是一个多核心的城市，其中天河区是非常重要的一核，即商务核心。城中村改造后，一为舒缓中山大道和黄埔大道一带住宅区的巨大交通压力，二为使土地用得其所，可尽量发展成商务中心、写字楼等商业用途的建筑，使天河区进一步发挥其中心商务功能。

总结——

BRT第一次出现在广州，可以肯定的是，它必将提高市民出行速度和频率。作为一条交通线，周边的商业也将得到进一步发展。作为新生事物，也势必为广州的交通生态环境带来不小的改变。作为政府主导的一次创新试验，公交系统和公交市场将得到进一步优化和全新发展机会。

但世上没有完美的事物，或显或隐总会有其消极功能。因工程外包所引出的建筑行业准则问题、因政府保持沉默而导致的大众各种猜测、因以BRT-1期换走地铁5号线而产生的公信力危机，这些问题都值得思考和探讨。

政府这次“摸着石头过河”，还需要时间来验证其成效。广州此次BRT工程预计推迟到1月底开通试运营，届时各位市民即可亲身感受BRT将如何改变广州。

我猜你还喜欢看：

• 从华工开复讲座门看校园丑闻

Google公司在美国西岸时间12日下午3点在其官方博客上先后为两件事情发表声明：

1. Google的电子邮件系统Gmail从2009年12月中旬起就受到了很多来自中国大陆的有针对性的攻击，受攻击的账户包括20多家来自各行各业的公司，其中有两个账户被攻陷，但攻击者无法取得邮件内容数据。另外，许多在中国大陆致力于人(*)权事业的账户也不同程度地受到攻击，但没有造成资料外泄。

2. Google不愿意继续审查Google.cn的搜索结果，即日起解除搜索引擎的所有审查限制，并在未来几周内与中国政府在法律框架下讨论如何建立没有审查制度的搜索引擎。假如协议不能达成，Google公司将关闭Google.cn（谷歌中国）以及其在华办公室。

（简单汉化版本点这里）

据悉，13日下午，谷歌中国员工已停止手上所有程序和代码开发，部分员工已开始准备带薪休假。

一些中国网民从13日中午起，自发前往谷歌中国在北京和上海的办事处，在大楼门外为谷歌献花，表达留念和惋惜之情。令人啼笑皆非的是，北京办事处所在的清华园，有保安出面驱逐献花人士，称献花活动“未经批准”，属“非法行为”。

有观察人士指出，谷歌选择在这个时候要求改变和谈判，很可能和美国国务卿希拉里在下周的关于科技政策的讲话有关。

环球时报旗下网站环球网在13日发起一项投票，询问网民，“谷歌退出中国对你使用互联网有无影响”和“您平时上网最常使用哪款搜索工具”。随后发表文章指出“七成受访网民认为政府不应向谷歌让步”。13日晚，随着正确答案的公布，环球网紧急删除了这篇文章。（当然，删除网页并不能阻止你通过搜索引擎快照来围观五毛的嘴脸。）

截至14日中午，中国政府仍未对谷歌事件作出公开回应。

[2] 无所谓：1月12日 百度被黑 李彦宏惊呼“史无前例”

12日早，中国最大的中文搜索引擎，百度，受到攻击，包括搜索引擎、贴吧等功能都无法正常提供服务，首页页面被篡改。

12日晚上，百度再次遭遇黑客攻击。随后恢复正常服务。

从被黑事件恢复过来后，百度没有公布更多资料，只是发出公告，强烈谴责不明身份人士的入侵修改行为。

有意思的是，与后一天发生的谷歌扬言退出中国的事件相比，网络人士对百度受到的两波攻击更多的是持有幸灾乐祸看热闹的心态。

[3] 不出奇：1月5日 博客大巴域名解析被停止

5日，知名社交网站51.com、知名IT资讯平台it168.com、知名博客托管服务blogbus.com的域名均被锁定，解析被停止，导致无法正常访问。域名服务商新网解释，三网站被停止解析是因为上述网站含有淫秽色情等非法信息。

尽管其后几天的网络上不断流传博客大巴已经恢复服务的消息，但教育网内依然无法访问博客大巴。

至13日晚，博客大巴发出公告，恢复正常服务。

因为其中个别用户的不良言论，一个大型托管网站说被封掉就被封掉，这在公元2007年之后的中国已经不再新鲜。相关部门也早已驾轻就熟。只是辛苦了各网站的CEO们去走一趟程序请哪位哪位领导吃饭。这年头做互联网不好做啊。

[4] 烦不烦：个人用户需完成备案 否则停止.CN域名解析

2009年12月14日消息——中国互联网络信息中心（CNNIC）加强域名监管，从12月14日9时起，用户注册.CN域名需提交书面申请，并“停止”个人用户域名注册。

这里简单释疑一下。.CN域名从来没有开放个人注册。现在个人“拥有”的.CN域名（例如momentago.cn）全部都是挂靠在域名注册单位上的。域名注册单位向用户承诺，注册有效期内不干涉用户对注册域名的使用权，也就是说，我注册了一年的momentago.cn，这一年里面我拥有了这个域名的使用权，但域名的所有权还是属于域名注册单位的。这种做法是否违法未可知，但CNNIC一直睁一只眼闭一只眼，也就相安无事了。

但显然CNNIC当年大力推广1元1个.CN域名的时候，没有想到2009年末要来一个大规模的网上扫黄打非活动，而扫黄打非活动的起因恰恰是因为不值钱的.CN域名在建设不良网站的过程中大量泛滥。

2010年1月，CNNIC发出通知——.CN域名个人用户需以真实信息完成备案，否则停止域名解析。

其实还有更恐怖的传言——中国大陆个人开设的网站，包括博客、论坛等，需在1月31日前向有关部门申请办理电子公告板许可证，否则必须关闭。好在只是传言。

[5] 娱乐一下：清华女学生难解C语言作业 以开房为条件求助同学

事件全程回放

人人网上的众多光棍男同学纷纷表示立志学好C语言，为女同学排忧解难。

[6] 科技未来报道：第六感 机器和人类的真正交流

这是2009年11月在TEDIndia大会上，Pranav Mistry老师的一个关于“第六感”的演讲。如何让实体世界和数字世界产生互动？如何让人类轻易地掌握这种互动的技术？在未来，随处可见的墙壁和白纸将替代易碎的显示屏？请用14分钟，看看下面这个令人兴奋的极具前瞻性的演示。

（印度人的口音有点重口味；视频文件有13种语言的字幕，可随意选择；）

我猜你还喜欢看：

• 九月大事记
• 【劲爆国产游戏】中国互联网：《内战2009》《上船2012》

又是独自煮饭的一个周末。

        每年的九月至春节前，家中的祖母和爸妈都比较忙。祖母是忙于出席宴会，多亲戚邻里摆酒席，不是哪位叔伯做寿庆，就是某位姑婆嫁女娶儿媳，如果身体没什么大碍，祖母还是要参加的；年尾更加是饮食业的旺季，很多酒楼一年下来就靠中秋节一直延续至春节的黄金时段来实现盈利，我爸妈在同一间酒家工作，一到年底，单位全体上下都减少休假，处理完烦琐量大的月饼业务，又要忙着准备各类婚宴酒席，接着又要筹备年夜饭和各类春茗，单位除了发一两盒月饼、一两罐油给普通职工外，没有加班费，工资也没涨，所以我对这些节日已经不大感兴趣。

        所以周末从学校回来，我常要自己做饭。祖母一回乡就是两三天，出发前会准备些瘦肉片、鸡肉、排骨之类的放在冰箱，我会买些瓜菜回来，然后放些肉煮个汤，在电饭锅里蒸盘排骨，就是一顿简单不过饭菜。自小是祖母掌管家里的伙食，吃多了就想改变一下口味，“自创”了几个菜式，“萝卜+豆腐+金针菇煮鱼”、“腐乳煎排骨”、“日本豆腐煮丝瓜”，发现不算…太过…难吃……

       初初自己下厨的时候是挺好玩的，可以自由创作（效果如何是另一回事），发挥创意，偶尔模仿一下烹饪节目里的菜式，摆弄一下锅勺碗筷，添放几滴油盐酱醋，就好像小孩堆砌积木，不过“玩具”在厨房里。但倘若要周期性地煮下去，情趣会慢慢变成负担：饭菜再简单还是要耗费时间，我不喜欢吃剩菜，但要煮一个人的份量时，要做到刚好吃到八分饱又没有剩菜几乎是不可能。所以，久而久之，有时我宁愿下楼买个盒饭就算一顿过去了。一个人的时候，会有很多不煮饭的理由。

        这时我会想起祖母在饭桌上常有两句“抱怨”的说话，一句是“光是每天在想买什么菜来煮就想到我头痛”，另一句是 “一碟菜要分开两份，好麻烦的”（我爸妈会较晚回家，一般是我和祖母先吃，留一些菜给他们）。但祖母还是在家里煮饭煮了几十年，“抱怨”了N年，还是在煮。我有时去菜市场，看见三五成群的妇女在讨论“我老公爱吃什么什么什么” “我儿子挑食，不吃什么什么什么”，关于家庭伙食，她们可以聊得忘记时间，乐此不疲。我想起李安执导的《饮食男女》（click  here）,l里面那位手艺一流的退休大厨，常希望儿女能回家吃他亲手做的饭，儿女却不领情，而饭店老板和食客则非常希望他复出。作为一个厨师，客人吃的是味道而已，作为一位父亲，儿女吃的除了口感还有情感，很多家庭关系在饭桌上表露无遗。一家人的时候，会有很多要煮饭的理由。

        前阵子，贾君鹏兄爆红于网络，我一笑而过之后，忆起家中催吃饭的情景：由于手机调为震动放入包中，没有听到催回家吃饭的几个电话，回家后被老爸臭骂一顿；某天，由于老爸手机没电，也没有听到催回家吃饭的几个电话，回家后被祖母臭骂一顿。收不到你正等待的人的音信那种焦急与心慌；看到等待的人归来那种如释重负，以及为了掩饰这种心情而作出的责备，仍然历历在目。所以我不喜欢让人等（虽然还是常听不到手机响）。上学期，我和几位师姐去一所位于市郊的中学搞活动，回程的时候遇到大塞车，我很着急，因为那天是堂弟生日，我要赶回市区吃饭。某师姐见我这样，问过缘由后，平静的说了一句：“当你知道有人在等你吃饭，其实也是一种幸福。”

很多大街小巷的人

一、前言

博主刚刚写了关于“87.53%”这个数据的两篇文章，令网站流量“大增”，实属不易，但原文中关于统计学的有些说明尚未表达清楚，受刚刚所托，在这里作补充说明，如果那位读者对内容有质疑，欢迎指正。

二、关于“87.53%”的来龙去脉

从事情的发生顺序来看，大致如下：推友yhog,在微博上发布了一条关于封杀BT的民意调查消息：“国家统计局称，在他们随机调查的100位网友中，有87.53%的网友支持封杀BTchina。”——在网络流传开来后，引起大众对于统计局的质疑：100人的比率调查为何会出现“0.53%”这个尾数？——刚刚撰文解释：统计学中有置信区间，计算时会出现小数，并且这条信息只是yhog的一个玩笑而已。

三、对于抽样调查的进一步说明

以上就是时间的大致过程，刚刚因为网站的流量大增曾兴奋得难以入睡，望刚刚以后再接再厉。对于抽样的目的和具体的数据处理，在这里作进一步说明。

我们先假设统计局真的有做过这样一个调查，对网民进行随机抽样，样本容量为100人，调查目的就是关于“是否赞成封杀BT网站”，这称作比率调查。在统计学上，抽样调查的目的是通过抽取样本进行调查，避免了耗费大量人力物力的普查，根据抽样结果来推断总体的情况。为什么统计学家会认为抽样调查可以有一定的程度来代表总体的情况呢？而且抽样结果和总体的实际情况之间有误差啊？因为他们相信当抽样是独立随机而且样本充分大的时候，样本平均情况与总体平均情况之间的误差可以有很大把握控制在给定的要求之内，理论依据就是“大数定理”（知道），在此不详细说明了，而统计学家又认为，当样本容量趋向无穷大时，样本的平均情况服从正态分布，可以推出总体也服从正态分布，反之亦然。这两个前提条件就是抽样调查的重要理论依据，而众多网友质疑的“0.53%”是来源于对原始数据的进一步处理，也与这两个理论有关。

为了从抽样数据中得出更接近总体情况的真实参数，必须要计算出样本状况与总体之间的误差，常用的方法是：样本调查结果的离散程度，即样本数据之间的差异程度越大，那么产生误差的可能性就越大，而测定离散程度的数学工具是方差，统计学上用样本平均数的标准差来反映总体的误差程度，在比率调查中，误差的计算公式为：

p为某现象在样本中的比率，n为样本容量

举例，假如有20个网民支持封杀BT，那么比率p=20%，误差为4%，这个4%其实是一个估计值，可靠性如何单凭这个估计值难以回答，而我们的目的是想知道样本数据有多大把握来表示总体，也就是这个计算出来的误差是否可信，于是就有了原文所说的置信区间。置信区间是给予调查者对于抽样精确度和把握程度而计算出来，基本原理是这样：根据正态分布规律，总体情况的均值为正态分布的中心，呈钟型对称分布，样本也是基于这个前提。

在上图中，可见 p-μ至p+μ处的图形面积占正态分布总面积的68.27%，如果将抽样结果变成一个区间，如支持封杀的网民有16%~24%，则理论上有68.27%的把握认为总体网民的真实意见在这16%~24%之间；而将误差扩大一倍，即12%~28%则有95.45%的把握，往往精度越高，把握度就越低。这误差控制了抽样的精度和信度，在进行抽样之前，统计者会习惯上提出一定的把握程度，例如95%的把握机率，就是1.96倍的误差，或给出一个误差的精确度，如误差小于2%，结合历史上的误差数据，通过相关公式来推算调查多少个单位就取得精度和信度的平衡，公式在此就恕不列出了。

因为统计时为了加大把握而设计了一个认为的误差范围，而得出的误差极有可能不是整数， 这就是抽样原始数据的大致处理过程，也不难理解出现“87.53%”其实是可能的。以上就是我对原文作出的统计学补充，欢迎指正。

四、个人评论

继续我的假设，如果统计局真的有做过这个调查，得出87.53%的封杀BT支持率，那么质疑为何会出现“0.53%”的大众就完全有可能被反将一军了，统计局完全可以用完整的抽样调查操作过程去反驳。即使有民众继续怀疑样本选择是否有偏差——谁知道那100人是否都是文化部的官员？统计局也可以用保护隐私为由，不公开受访者资料。

我们常说“被XX”，工资“被增长”、环境“被改善”等等，很多官方结论看似下得有理有据、科学性十足，但普罗大众就是感到结论与现实感受严重不符，却又无从反驳，只好用网络语言来宣泄郁闷了。官方结论的权威在于有科学依据，而科学依据所需的技术手段掌握在学者手里，政客多是门外汉，可对于如何利用学者和技术，他们可不陌生，普罗大众很多时候也只有“被告知”的份了。有些有社会责任的学者甘愿成为公共知识分子，向民众普及学术内容，希望民众不至于常常被愚弄，然而在高度分工的社会之下，很难要求方舟子去批评法律政制，让梁文道做医药打假，但生活中不乏各类综合性的问题，很多公共知识分子分析评论时也难免会陷入盲人摸象的困境。我很佩服韩寒自小就有自觉的公民意识，可作为一个批评家的话，专业知识正是韩寒的短板。

所以网络让我们获得更多不同领域的资源，不同专业的学者也可以在网上讨论交换意见。虽说深造很难，但在网上获得一些入门的专业知识还是可以的，换句话说，因为有网络，想通过垄断技术来忽悠别人已经不太容易了。反过来想，就不难明白为什么要大规模封杀BT、搞GFW和进行评论审核了。

五、后记

统计学老师放下狠话：GDUBS统计学历史上的最高及格率是68%，两小时的考试时间是不大够的。“我虽不信哥，也不想挂科。”本人的低产也是因为被论文、考试折磨得焦头烂额，假期会有所改观。还是那句，因为这篇补充文主要是出于说明需要，很多细节只是带过而已，欢迎熟悉统计专业的读者批评指正。

我猜你还喜欢看：

• 神奇数字87.53的真相
• 87.53的后续事儿
• 墙和反墙
• [港剧] 刚刚刚刚看完《绝代商骄》
• 【劲爆国产游戏】中国互联网：《内战2009》《上船2012》

但是——

如果你是单身，不想大半夜去这个那个广场上看着一对对惹人不爽的恋人看着大屏幕倒数完就来个经典拥吻，留下你孤独身影；如果有人约你去跨年趴踢，但是发觉自己已经老了，学不了那些年轻人那样熬夜通宵，也不想等到清晨就摇摇晃晃地在大街上走；如果你热爱家庭，喜欢和家人一起跨年，但是又不想再看电视机里五十年不变的这个那个一个模子里刻出来的新年晚会——那么，你大概会想读完这篇日志。

想想，Google和你一起倒数新年，如何？

1. 登陆Google首页。如果你在中国大陆，请先点击这个链接——http://www.google.com/ncr。

2. 点击“I’m Feeling Lucky”的按钮。

3. 是的，看着页面下方显示出来逐秒倒数的数字，你现在可以安安静静地等着新年的来临了。

我猜你还喜欢看：

• 云计算简介
• 87.53%的再后续
• 你能经营多少个微博客？
• 神奇数字87.53的真相
• 刚刚一周惨案（趴温）